Imputado por femicidio frustrado queda en libertad por falta de pruebas
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla recalificó la acusación por el delito de femicidio íntimo frustrado, tras concluir que el Ministerio Público no presentó prueba científica suficiente para sostener la imputación.
Durante el juicio, los magistrados recalificaron los hechos al delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, descartando por completo la tesis de intento de homicidio.
La defensa del acusado presentó una pericia médico-legal independiente, elaborada por una especialista en medicina legal, cuya conclusión fue categórica: las lesiones no eran compatibles con un mecanismo homicida, no existían signos de asfixia real, no había riesgo vital y el cuadro clínico correspondía a lesiones de carácter leve.
El tribunal también consideró que la víctima no concurrió al Servicio Médico Legal pese a dos citaciones, declarando que “no tenía lesiones”, lo que debilitó aún más la posición fiscal.
Sin una pericia objetiva que acreditara daño vital o intención homicida, el Tribunal resolvió condenar al imputado solo por lesiones menos grave, permitiendo su libertad inmediata.
El abogado defensor Miguel Candia, destacó que el fallo “demuestra la relevancia de la evidencia científica en delitos de alta connotación pública, donde la imputación debe sostenerse en pruebas objetivas y no en suposiciones”.
Deja una respuesta